Asumiendo el impuesto a las hipotecas, la banca pagaría 2.300 millones

Asumiendo el impuesto a las hipotecas, la banca pagaría 2.300 millones
Foto de archivo
Asumiendo el impuesto a las hipotecas, la banca pagaría 2.300 millones

Es el coste que tendría la retroactividad en los útlimos cuatro años

Aunque lo más probable es que la banca solo tenga que pagar el impuesto por la firma de hipotecas en las nuevas operaciones, es un escenario del que no quiere ni oír hablar. Según los cálculos de la agencia Moody's, el coste que tendría la retroactividad de la medida en los últimos cuatro años sería de 2.300 millones. No contemplan que el alto tribunal decrete la retroactividad en el abono de ese tributo ya que se considera una "situación inédita". 

"Lo que no se puede hacer es penalizar a quien ha cumplido la ley durante años" dijo Carlos Torres, consejero delegado del BBVA. Desde que se conoció el fallo del Supremo, BBVA está abonando ese tributo en las operaciones que realiza aunque Torres reconoce, como otros ejecutivos del sector, que se están retrasando la firma ante notario. En cuanto a las repercusiones en el coste de las hipotecas, Torres aseguró que "los bancos cuando cambian las estructuras de costes, analizan cómo afecta a su política de precios".



Comentarios
Lo más